{"id":194,"date":"2021-03-03T11:53:27","date_gmt":"2021-03-03T11:53:27","guid":{"rendered":"http:\/\/positivhorsemanship.dk\/?p=194"},"modified":"2021-05-10T09:17:01","modified_gmt":"2021-05-10T09:17:01","slug":"ved-din-instruktor-nok","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/positivhorsemanship.dk\/index.php\/2021\/03\/03\/ved-din-instruktor-nok\/","title":{"rendered":"Ved din instrukt\u00f8r nok?"},"content":{"rendered":"\n
\"\"<\/figure>\n\n\n\n

Selvom jeg selv arbejder som professionel instrukt\u00f8r, s\u00e5 elsker jeg at tage kurser og f\u00e5 undervisning af andre instrukt\u00f8rer. Heste er et emne man aldrig bliver f\u00e6rdig<\/strong> med at l\u00e6re om. Det er dog ikke lige meget<\/strong>, hvem man s\u00f8ger viden hos. Der er et stort marked af folk, som tilbyder undervisning, men har de egentlig ekspertise<\/strong> i det, de underviser i? Studier<\/strong> kunne tyde p\u00e5, at svaret desv\u00e6rre alt for ofte<\/strong> er nej.<\/strong> Jeg har tidligere skrevet lidt om disse studier, men i tilf\u00e6lde af du har misset det, s\u00e5 t\u00e5ler de godt at blive delt igen.<\/p>\n\n\n\n

Professionelle, uddannede tr\u00e6nere kender for lidt til l\u00e6ringsteori<\/h3>\n\n\n\n

Et australsk studie af Amanda K. Warren-Smith & Paul D. McGreevy fra 2015 har unders\u00f8gt rideinstrukt\u00f8rers forst\u00e5else af l\u00e6ringsteorien i hestetr\u00e6ning. Chokerende nok kunne kun 11.9%<\/strong> korrekt forklare brugen af negativ forst\u00e6rkning<\/strong>, hvilket er den mest almindelige brugte tilgang i hesteverdenen. Hele 51.5% forvekslede det med straf.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

N\u00e5r det kommer til positiv forst\u00e6rkning<\/strong>, er tallene endnu mere nedsl\u00e5ende. Kun 2.8%<\/strong> kunne korrekt forklare hvad positiv forst\u00e6rkning er. 50.6% beskrev det som negativ forst\u00e6rkning<\/strong>. Omkring 85 %<\/strong> af instrukt\u00f8rerne tilkendegav, at slip af pres var den mest effektive bel\u00f8nning. Pr definition er slip af pres ikke en bel\u00f8nning, men derimod negativ forst\u00e6rkning<\/strong>. Kun omkring 2 % af gruppen tilkendegav, at brug af foder var den mest effektive bel\u00f8nning. Selv om det er den mest almindelig brugte bel\u00f8nning.<\/p>\n\n\n\n

Professionelle hestefolk genkender ikke tegn p\u00e5 stress og ubehag hos heste<\/h3>\n\n\n\n

Et engelsk studie af Dr. Cathrine Bell i 2019 satte sig for at klarl\u00e6gge, hvor gode hesteejere er til at opfange signaler p\u00e5 stress og ubehag hos heste.<\/strong> Deltagerne skulle vurdere 6 videoer af forskellige tr\u00e6ningsstile fra dressur, western, natural horsemanship, dressur for h\u00e5nd, bidl\u00f8s ridning og rehabilitering. Man havde p\u00e5 forh\u00e5nd adspurgt 6 adf\u00e6rdseksperter<\/strong>, hvis vurdering stemte overens, og blev brugt som rettesnor for, hvad der var det korrekte svar<\/strong>. Unders\u00f8gelsen viste, at selvom stort set alle kunne genkende tegn p\u00e5 ubehag<\/strong> hos hestene i traditionelle situationer, s\u00e5 svarede de fleste forkert<\/strong> til videoerne af Horsemanship og bidl\u00f8s ridning. Dette var p\u00e5 tv\u00e6rs af aldersgrupper<\/strong> og forskellige niveauer af erfaring som hesteejer<\/strong>, inklusiv en gruppe p\u00e5 40 som tilkendegav, at de arbejdede professionelt med heste.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Ydermere blev deltagerne adspurgt om de ville uds\u00e6tte deres hest for lignende tr\u00e6ning<\/strong> og kun 6<\/strong> ud af de i alt 185 deltagere ans\u00e5 alle tr\u00e6ningerne som v\u00e6rende uacceptable<\/strong>. 30 personer ans\u00e5 de f\u00f8rste 5 videoer som uacceptable, hvoraf kun 10 var deltagere som havde tilkendegivet, at de var professionelle. Hvilket vil sige at 30 deltagere<\/strong> som beskrev sig selv som professionelle<\/strong>, billigede tr\u00e6ning med meget stress og ubehag for hesten.
Det er ogs\u00e5 v\u00e6rd at notere at ingen af adf\u00e6rdseksperterne<\/strong> vurderede at nogen af hestene i videoerne var st\u00e6dige<\/strong>, men i alt 21 af de adspurgte deltager markerede, at hesten var st\u00e6dig i mindst en af videoerne. 19<\/strong> af de personer som markerede at en hest var st\u00e6dig, var professionelle<\/strong> tr\u00e6nere. Studiets konklusion var interessant nok, at den gruppe af deltagere som gav flest korrekte svar, var hesteejere som tilkendegav, at de arbejdede med klikkertr\u00e6ning<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n

Dette viser et tydeligt billede af, at der er en general mangel<\/strong> p\u00e5 professionelle i hestesporten, som har indblik i forskningen omkring hesteadf\u00e6rd og indl\u00e6ring<\/strong>. Du b\u00f8r derfor v\u00e6re skeptisk, og ikke tage alt hvad din ridel\u00e6rer siger for gode varer, men selv s\u00f8ge viden og stille sp\u00f8rgsm\u00e5lstegn, hvis du er i tvivl om det nu er rigtigt, det du f\u00e5r at vide. Vigtigst af alt, v\u00e6lg din underviser med omhu. <\/p>\n\n\n\n

Referencer: <\/h3>\n\n\n\n

Amanda K. Warren-Smith & Paul D. McGreevy 2015: Equestrian Coaches’ Understanding and Application of Learning Theory in Horse Training Animals
Improving the Recognition of Equine Affective States <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Selvom jeg selv arbejder som professionel instrukt\u00f8r, s\u00e5 elsker jeg at tage kurser og f\u00e5 undervisning af andre instrukt\u00f8rer. Heste er et emne man aldrig bliver f\u00e6rdig med at l\u00e6re om. Det er dog ikke lige meget, hvem man s\u00f8ger viden hos. Der er et stort marked af folk, som tilbyder undervisning, men har de egentlig ekspertise i det, de underviser i? Studier kunne tyde p\u00e5, at svaret desv\u00e6rre alt for ofte er nej. Jeg har tidligere skrevet lidt om disse studier, men i tilf\u00e6lde af du har misset det, s\u00e5 t\u00e5ler de godt at blive delt igen. Professionelle, uddannede tr\u00e6nere kender for lidt til l\u00e6ringsteori Et australsk studie af Amanda K. Warren-Smith & Paul D. McGreevy fra 2015 har unders\u00f8gt rideinstrukt\u00f8rers forst\u00e5else af l\u00e6ringsteorien i hestetr\u00e6ning. Chokerende nok kunne kun 11.9% korrekt forklare brugen af negativ forst\u00e6rkning, hvilket er den mest almindelige brugte tilgang i hesteverdenen. Hele 51.5% forvekslede det med straf. N\u00e5r det kommer til positiv forst\u00e6rkning, er tallene endnu mere nedsl\u00e5ende. Kun 2.8% kunne korrekt forklare hvad positiv forst\u00e6rkning er. 50.6% beskrev det som negativ forst\u00e6rkning. Omkring 85 % af instrukt\u00f8rerne tilkendegav, at slip af pres var den mest effektive bel\u00f8nning. Pr definition er slip af pres ikke en bel\u00f8nning, men derimod negativ forst\u00e6rkning. Kun omkring 2 % af gruppen tilkendegav, at brug af foder var den mest effektive bel\u00f8nning. Selv om det er den mest almindelig brugte bel\u00f8nning. Professionelle hestefolk genkender ikke tegn p\u00e5 stress og ubehag hos heste Et engelsk studie af Dr. Cathrine Bell i 2019 satte sig for at klarl\u00e6gge, hvor gode hesteejere er til at opfange signaler p\u00e5 stress og ubehag hos heste. Deltagerne skulle vurdere 6 videoer af forskellige tr\u00e6ningsstile fra dressur, western, natural horsemanship, dressur for h\u00e5nd, bidl\u00f8s ridning og rehabilitering. Man havde p\u00e5 forh\u00e5nd adspurgt 6 adf\u00e6rdseksperter, hvis vurdering stemte overens, og blev brugt som rettesnor for, hvad der var det korrekte svar. Unders\u00f8gelsen viste, at selvom stort set alle kunne genkende tegn p\u00e5 ubehag hos hestene i traditionelle situationer, s\u00e5 svarede de fleste forkert til videoerne af Horsemanship og bidl\u00f8s ridning. Dette var p\u00e5 tv\u00e6rs af aldersgrupper og forskellige niveauer af erfaring som hesteejer, inklusiv en gruppe p\u00e5 40 som tilkendegav, at de arbejdede professionelt med heste. Ydermere blev deltagerne adspurgt om de ville uds\u00e6tte deres hest for lignende tr\u00e6ning og kun 6 ud af de i alt 185 deltagere ans\u00e5 alle tr\u00e6ningerne som v\u00e6rende uacceptable. 30 personer ans\u00e5 de f\u00f8rste 5 videoer som uacceptable, hvoraf kun 10 var deltagere som havde tilkendegivet, at de var professionelle. Hvilket vil sige at 30 deltagere som beskrev sig selv som professionelle, billigede tr\u00e6ning med meget stress og ubehag for hesten. Det er ogs\u00e5 v\u00e6rd at notere at ingen af adf\u00e6rdseksperterne vurderede at nogen af hestene i videoerne var st\u00e6dige, men i alt 21 af de adspurgte deltager markerede, at hesten var st\u00e6dig i mindst en af videoerne. 19 af de personer som markerede at en hest var st\u00e6dig, var professionelle tr\u00e6nere. Studiets konklusion var interessant nok, at den gruppe af deltagere som gav flest korrekte svar, var hesteejere som tilkendegav, at de arbejdede med klikkertr\u00e6ning. Dette viser et tydeligt billede af, at der er en general mangel p\u00e5 professionelle i hestesporten, som har indblik i forskningen omkring hesteadf\u00e6rd og indl\u00e6ring. Du b\u00f8r derfor v\u00e6re skeptisk, og ikke tage alt hvad din ridel\u00e6rer siger for gode varer, men selv s\u00f8ge viden og stille sp\u00f8rgsm\u00e5lstegn, hvis du er i tvivl om det nu er rigtigt, det du f\u00e5r at vide. Vigtigst af alt, v\u00e6lg din underviser med omhu. Referencer: Amanda K. Warren-Smith & Paul D. McGreevy 2015: Equestrian Coaches’ Understanding and Application of Learning Theory in Horse Training AnimalsImproving the Recognition of Equine Affective States<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":195,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[12,13,10,14],"tags":[19,22,21,20],"class_list":["post-194","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-blog","category-laerings-teori","category-positiv-forstaerkning","category-videnskab","tag-laerings-teori","tag-rideinstruktor","tag-ridelaerer","tag-stress-tegn-hos-heste"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/positivhorsemanship.dk\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/194","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/positivhorsemanship.dk\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/positivhorsemanship.dk\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/positivhorsemanship.dk\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/positivhorsemanship.dk\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=194"}],"version-history":[{"count":5,"href":"https:\/\/positivhorsemanship.dk\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/194\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":266,"href":"https:\/\/positivhorsemanship.dk\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/194\/revisions\/266"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/positivhorsemanship.dk\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/195"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/positivhorsemanship.dk\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=194"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/positivhorsemanship.dk\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=194"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/positivhorsemanship.dk\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=194"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}